AI
EU AI Act, FINMA 08/2024, nLPD. Classification des risques, évaluation de conformité, preuves auditables.
Parcours Compliance → PerformanceBenchmarks spécifiques par domaine en DE/FR/IT. Détection d’hallucinations, comparaison de modèles, évidence de sélection.
Parcours Performance →L’IA est déjà déployée, mais personne ne la vérifie de manière indépendante.
50% des institutions financières suisses utilisent déjà l’IA, dont 91% de l’IA générative. Pourtant, la gouvernance n’a pas suivi le rythme. Seule la moitié a intégré l’IA dans une stratégie explicite.
L’EU AI Act exigera probablement dès décembre 2027 des preuves techniques de conformité pour les systèmes à haut risque. La FINMA attend déjà aujourd’hui une validation traçable des modèles. Or il n’existe aucune infrastructure d’évaluation suisse et aucun évaluateur indépendant dans le segment des PME.
| Audit IA traditionnel | Helvetic AI | |
|---|---|---|
| Durée | 3–6 mois | 5–10 jours |
| Coût | CHF 200K+ (Big Four) | dès CHF 8’000 |
| Méthodologie | Boîte noire propriétaire | Reproductible, basé sur les preuves |
| Base | Fondé sur des opinions | Fondé sur l’évidence, benchmarks systématiques |
| Indépendance | Relations avec des fournisseurs | Aucune commission, pas de pay-for-score |
Un système d’évaluation : indépendant, reproductible, spécifique à la Suisse.
Notre système combine Inspect AI (UK AI Safety Institute), Compl-AI (ETH Zurich) et Swiss-Bench (nos propres benchmarks suisses). Chaque modèle reçoit un HAAS (Helvetic AI Assurance Score) sur 6 dimensions, avec intervalles de confiance et résultats de benchmark détaillés et documentation méthodologique pour la reproduction.
HAAS-Score
6 dimensions : performance (incl. taux d’hallucination), robustesse, sécurité, conformité, langue suisse, documentation. Chaque dimension 0–100 avec intervalles de confiance.
Méthodologie reproductible
Vous recevez les résultats de benchmark détaillés et la documentation méthodologique : configuration, valeurs de seed, jeux de données. Vous pouvez vérifier chaque résultat de manière indépendante.
Indépendance
Aucune relation commerciale avec des fournisseurs de modèles IA. Aucune commission. Aucun partenariat fournisseur. Pas de pay-for-score. Chaque modèle est évalué de la même manière.
Souveraineté des données
5 modes de livraison : intelligence benchmark (standard), clé API, Docker sur votre infrastructure, matériel sur site, anonymisation préalable. C’est vous qui décidez.
Comment les entreprises suisses utilisent Helvetic AI.
Validation de modèles IA pour les banques
Une banque régionale valide son modèle de risque de crédit selon la FINMA Guidance 08/2024, de manière systématique, avec HAAS-Score et analyse des lacunes pour le conseil d’administration.
Pré-certification pour systèmes à haut risque
Un assureur fait évaluer son système de gestion des sinistres basé sur l’IA selon 27+ benchmarks Compl-AI : preuve technique de conformité pour l’échéance prévue de décembre 2027.
Sélection de modèles basée sur les données
Une entreprise évalue 5 modèles IA pour des textes juridiques suisses. Des benchmarks reproductibles révèlent quel modèle maîtrise réellement l’allemand administratif, le français et l’italien.
Vérification factuelle pour systèmes GenAI
Un prestataire financier mesure le taux d’hallucination de son chatbot IA sur des questions réglementaires suisses. Résultats quantifiés : quels sujets sont fiables, où le modèle invente-t-il des faits ?
Détection des menaces IA en cybersécurité
Une équipe SOC vérifie si son système de détection des menaces basé sur l’IA répond aux exigences de haut risque du EU AI Act et aux normes FINMA de résilience opérationnelle. Preuves de conformité systématiques pour le comité des opérations de sécurité.
IA médicale en santé & pharma
Une entreprise pharmaceutique valide son vérificateur d’interactions médicamenteuses assisté par IA contre les exigences de l’annexe III du EU AI Act pour les dispositifs médicaux, avec des tests multilingues de sécurité des patients en DE/FR/IT.
Intelligence d’incidents en cybersécurité
Un fournisseur de sécurité managée évalue 5 modèles IA pour la génération de rapports d’incidents en allemand suisse et la synthèse de renseignements sur les menaces. Quel modèle produit des rapports SOC exploitables ?
Documentation clinique en santé
Un groupe hospitalier évalue les modèles IA pour la synthèse des dossiers médicaux en DE/FR/IT. Taux d’hallucination sur la terminologie clinique suisse et sécurité des patients comme indicateurs clés.
Du premier entretien au rapport d’évaluation.
Notre processus minimise votre effort et maximise la clarté. Voir la méthodologie complète →
Fatih Uenal, PhD
Je construis des systèmes IA pour les entreprises suisses réglementées et je connais le déficit de gouvernance de première main. Selon les études, plus de 75% des collaborateurs utilisent des outils IA sans autorisation formelle. Les grands cabinets de conseil ignorent les PME, les outils sont trop chers, et la réglementation se durcit.
Helvetic AI comble ce fossé avec une évaluation indépendante, une infrastructure suisse et le principe que l’IA peut être utilisée en toute sécurité lorsqu’on dispose de la bonne évidence.
- Recherche PhD Political Science (HU Berlin), Postdoc Harvard & Cambridge
- Technologie MSc Computer Science (CU Boulder), MITx Statistics & Data Science
- Pratique AI systems & security operations in regulated Swiss infrastructure
- Siège Berne, Suisse
Prêt pour une évaluation indépendante ?
Commencez par une classification des risques IA ou directement par une évaluation de modèle. En une à deux semaines, vous saurez où en sont vos systèmes IA — fondé sur l’évidence, pas sur des opinions.